中二病の件から、『痴豚vsシマウマの牛肉騒動』 を久しぶりに読み返した

「『中二病でも恋がしたい』 に関して、おゼゼは一切頂いておりませんからね！」
　という、『中二病』発案者伊集院光のトークに端を発して、久しぶりに『痴豚vsシマウマの牛肉騒動』 の件をネットで読み返したりした。
　
　
　痴豚vsシマウマの件というのは、発端としてはラッパーのZEEBRAが、ツイッターでアホの子から、「中二病オヤジ」と野次られたことから、「中二病って、伊集院が言い出したらしいな！　余計な事しやがって！」 と　disった、ということ、からの、の話。

「正直めんどくせぇ！」伊集院光VS Zeebra『ディスり騒動』の顛末
http://npn.co.jp/article/detail/25073158/
　
　記事でも大雑把フランク・ザッパに触れられているのだけど、このツイートを知った伊集院が（珍しく）「ちゃんと伝えよう」 と考えて、dmにて事の詳細を直接教えようとする、も…、なんともニンともな感じに。

伊集院光が語る「ZEEBRAとのTwitter上での確執」
http://numbers2007.blog123.fc2.com/blog-entry-1834.html
　
　
　んで。
　僕としては、ぶっちゃけ伊集院側の感覚が強いのです。

　これはつまり、

『人間は基本的に分かり合える』 というう人間観、世界観の人間と、
『人間は基本的に分かり合えない』 という人間観、世界観の人間が、
『結局分かり合えなかった』 という話だと思うのですよ。


　んで、これは別に、どっちが正しい／正しくない、とかでなく、また、『伊集院はこういう人間で、シマウマさんはこういう人間だ（だから良い、／悪い）』 とかっていう話でもなく。
　タイプとして二分するなら、僕は、ゼブラではなくピッグ、もしくはポーク側のスタンスだな、という事。

　日本のムラ社会的な、「人間は理解し合える（主に皮膚感覚的に」という人間観の人は、いわゆるDQN的「殴り合ってダチ」な価値観でもある。
　あるいは、きちんと向き合って語り合うとかより、祭りで酒飲んで神輿担いでワッショイ、ワッショイと、『一体感』を共有すれば、それで 『解り合えた』、『仲間だ』 なんて思えたりもする。

　なので、シマウマvs..痴豚問題でもわかるように、「人間は基本分かり合えない」という人よりも、言葉に関して無神経になる。
　わかってもらうための努力を、「正直面倒くせぇ！」 と、簡単に放棄してしまう。
　
　「人間は基本、分かり合えない」という前提は、もちろん安易なニヒリズムとして言えば、「だからわかり合おうなんて無駄だ」 という敗北主義にも陥るけれども、「だから、相手を分かろう、自分を分ってもらおうという『努力』をきちんとするべき」ということにも繋がる。
　しかし逆に、「人間は基本分かり合える（主に皮膚感覚で）」という人は、「分かってもらえないからこそする努力」をする必要を感じていないということにもなる。
　だって、「分かり合えるのが当たり前」なんだもの。 　
　
　そして、「人間は基本分かり合える（主に皮膚感覚で）」という前提だからこそ、「自分の言うことを『分からない』 奴は、『おかしい』」 という結論に安易に飛びつき易い。
　だって、「分かり合うのが当たり前」なのだから、その「当たり前」ができない奴は、欠陥があるということだもの。
　まさにこれが、『日本的ムラ社会の、異端排除理論』 の根幹をなすもの。

　痴豚さんは、「基本として人間は分かり合えないし、『自分は特にそうだ』」 という人間観、自意識。
　（んで、そこに僕は基本的に共感をしている）
　だから、「どうすれば自分の言いたいことをわかってもらえるだろうか？」 ということを常に考えている。
　だからこその話術だし、だからこそ言葉に対して真摯。
　シマウマさんは逆。
　
　シマウマ側の人は、「やっぱ人間、分かり合えるモンでしょ？」 という人間観。
　だから、「どうすれば自分の言いたいことをわかってもらえるか？」 よりも、「俺はいつでも言いたいことを言うＺＥ！」 になる。
　無神経に言いたいことを言っても、「まともな人間ならわかってくれる」し、「わからない奴はおかしい」となる。
　
　
　なので、ピッグとゼブラは、やはり、『分かり合えない』 のです。
　
　
　と。
　そんな事を、読み返して、思ったりした、次第。
　
　

コメント 1

これは、共通項目の在る人は、解かり合えるが、共通項目の少ない人同士は、解かり合えないものなんだなー、みんな一緒の貧しい社会に生きているのでは無いのだから。と云う事なのか？？？
by なると (2014-11-14 22:09)